只因(yin)每个人都错了一(yi)点
发(fa)布(bu)时间:2023/7/18 9:36:38
当时最先进(jin)最安全的船沉没了,而事故的发生,只(zhi)因每(mei)个人只做错了一点点。(看到此,不知您有什么想(xiang)法?)
巴西海(hai)顺远洋运输公司门前矗立着一块高5米、宽2米的石头(tou),上面密密麻(ma)麻地刻着葡萄牙语。当带领参观的巴方港务官员轻轻地用英语从头(tou)到尾念(nian)完了(le)上面的文字,所有参观的(de)人都沉默了。那是关(guan)于责任的、让人心(xin)情沉重(zhong)的真实故事。下面所列部分(fen)就是(shi)石头上所(suo)刻的文字。
当巴西海顺远洋运(yun)输公司派出的救援船到达出事地点时,环大西洋号海轮(lun)消失(shi)了,21名船员不见(jian)了,海面上只有一个救生电台有节奏地发着求救(jiu)的摩氏码。救援人员看(kan)者平静的(de)大海(hai)发呆,谁也想不明(ming)白在这(zhe)个海况极好的地方到底(di)发生了什(shen)么,从而导致这条(tiao)最先进的船沉没。这(zhe)时有人发现电台下面绑着一个密封的(de)瓶子,打开瓶子,里面有(you)一张纸条,21种笔迹,上面这样写着:
一(yi)水理查德:3月21日,我在奥克兰港私自买了一个(ge)台(tai)灯,想给(gei)妻子写信时照明用。(故意违反规定)
二副(fu)瑟(se)曼:我看见理查德(de)拿着台灯回船,说了句这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下(xia)来(lai),但(dan)没有干涉。(发现了危险源却没有制(zhi)止)
三副帕蒂:3月21日下午船离港(gang),我发现(xian)救(jiu)生筏施放(fang)器有问题(ti),就将救生筏绑在(zai)架子上。(违反了安全保养规定)
二水戴维斯:离港(gang)检(jian)查时,发现水(shui)手(shou)区(qu)的闭门器损坏(huai),用铁丝将门绑牢。(按照要求应该立即更换)
二管轮安特耳:我检查(cha)消防设施时,发现水手区的消防栓锈(xiu)蚀,心想还有几天就到码头了,到时候再(zai)换。(按要求需立即处理)
船长麦凯(kai)姆:起航时,工作繁忙,没有看(kan)甲板和轮机(ji)部的安(an)全(quan)检查报告。(违反安全(quan)检查程序)
机(ji)匠丹尼(ni)尔:3月23日(ri)上(shang)午理查(cha)德和苏勒的房间消防探头连续警报。我和瓦尔(er)特进去后(hou),未发现火苗,判断(duan)探头误(wu)报警,拆掉(diao)交给(gei)惠特曼,要求(qiu)换新的。(工作交接没有后续跟踪)
大管轮(lun)惠特曼:我说正忙着,等一(yi)会拿给(gei)你们。(没有危险意识,也没有履行承诺)
服务生斯科尼:3月23日13点到理查德房间找他,他不在,坐了一会,随手开了(le)他(ta)的台灯,而(er)后离开。(用后没有恢复原状)
大副克姆普:3月23日13点(dian)半,带苏勒和罗伯(bo)特进行安全巡视,没有(you)进理查德和苏勒(lei)的房间(jian),说了(le)句:“你们的(de)房间自己进去看看”。(违反巡查规定(ding))
一水苏勒:我笑了笑,也没(mei)有进房间,跟在克姆(mu)普后面。(没有执行指示)
一水(shui)罗伯特:我也没(mei)有进房间,跟在(zai)苏勒后面。(没执行指示(shi))
机电长科恩:3月23日14点我发现跳(tiao)闸了,因为这是以前也出现的现象(xiang),没多(duo)想,就将闸合(he)上,没有(you)查明原因。(无责任意识,自以为是)
三管轮马辛:感到空气不好,先打电话到厨(chu)房,证明没有问题后,又让(rang)机舱打开通风阀。(发现问题(ti)没有及时(shi)报告)
大厨史若(ruo):我接马辛电(dian)话时,开玩笑说,我们这里有什么(me)问题?你还不来帮我们做饭。然后问乌苏(su)啦:‘我们这里都安全(quan)吧’?(安(an)全观念(nian)淡薄)
二厨乌苏啦:我回答(da),我也感觉空气(qi)不好,但觉得我们这里很安(an)全,就继续做饭。(无大局意识)
机匠努波:我接到马辛电话后,打(da)开通风阀。(只做安排的工作,集体意识淡薄)
管事戴思蒙:14点半,我召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上(shang)会餐。(有问题(ti)不处理,责任意(yi)识缺乏)
医生莫里斯:我没有巡诊。(违反安全管理程序)
电工荷尔因:晚上我值班时跑进(jin)了餐厅。(擅自离岗(gang)、脱岗)
最后是船长麦凯姆的话:19点半发现火灾时(shi),理查德和苏勒的房间已经烧穿,一切糟糕透了,我(wo)们没有办法控制火情,而(er)且火越(yue)来越大,直到整条船上都是火(huo)。我们每个人都犯了一点错误,使之酿成了船(chuan)毁人亡的大错(cuo)。
这是一(yi)起沉船的案例,暂(zan)时可先(xian)不说大家看完的感受和心情,但是到底是什么(me)原(yuan)因导致了这次沉船(chuan)?到底是谁造成了事故的恶果?谁又(you)能阻止事故的发生?却是我(wo)们必须静心思考和(he)讨论的(de)问题。

从21份笔迹,20个细节中进行分析,我们不难看出,整(zheng)个“环大西洋”号上船员安全意识极差,制度形同(tong)虚设,岗位职责落空,作(zuo)业(ye)标准(zhun)走样。不能不说船长麦凯(kai)姆是一个相当失职的船长。
一个团队,出现如此多的所谓的细节问题和管理问题,由(you)此来看,起火沉船是必然的(de),安全航行(xing)才是偶然的,“环大(da)西洋”号3月23日不起火沉船,×月23号必(bi)然也(ye)要起火沉(chen)船。
在轻舞(wu)轻唱看来(lai),最大的错误莫过于船长麦凯姆的(de)安全意识(shi)差,规章制度执行(xing)观(guan)念差(cha)。起航时,“没(mei)有看甲板部和轮机部的(de)安全检查报告”,假如严格的按程序看了安检(jian)报告的话,假如及时排出救(jiu)生筏施放器的故障,假如及时排除水手区(qu)闭门器的故障(zhang),假如及时排除(chu)水手区消(xiao)防栓的故障,至少是能局部灭火。
管中窥豹,可见一斑。身为管理人员,如果(guo)自己都不能按制度、按规程做事,不能身先士卒、率先(xian)垂范。那么(me)普通员工在日常的工作中,在各个环节的失误和不负责(ze),也就都与负责人平(ping)时疏于管理或要求不到位有着直接关系。
船长麦凯姆未看安(an)检报告的理由是“工作繁忙(mang)”,船离港55个小时后,麦凯姆船长(zhang)与20名(ming)船(chuan)员连同“环大西洋”号(hao)一道沉入(ru)海底,这回他永远的清闲(xian)了。
“工作(zuo)繁忙”其实这也是平时大多数人为“该做而(er)不做”、“不是(shi)我的责任”找的理由(you)。在这里(li)轻舞轻唱之(zhi)所(suo)以说是“理由”,而不是(shi)说借口,就是为了(le)顾及一部分领(ling)导人(ren)的面子。“工作(zuo)繁忙”?请问造成繁忙的(de)原因(yin)是什么?为什(shen)么(me)会(hui)工作繁忙?真的是工作一件挨着一件(jian)?真(zhen)的是所有的工作都必须在此时(shi)此刻做?真的所有的工作都一样急切?一样重要?真的(de)是(shi)所有的工作都必须你一个人(ren)完成?
假设真的工作(zuo)繁忙,那么请问轻(qing)重缓急呢?工作计划呢?沟通协调呢?假设真(zhen)的工作繁忙,已经夜以继日、废寝忘食也(ye)忙不过来了,请问(wen)出现这样的情形有(you)向更高的领导反应过吗?有应急方案(an)吗(ma)?连(lian)向上(shang)反应和沟通的时间都没有了吗?
所谓经验,不是吃一(yi)堑长一智,而是前车之(zhi)鉴后车之师。不要让“每个人只错了一点点”之类的事件(jian)发(fa)生在我们的团队中。
因此:作为团队的负责人,一个管理人员,严禁事无巨细、事必躬亲(qin);严禁让(rang)自己忙的(de)脚不(bu)沾地团(tuan)团转(zhuan),而其(qi)他成(cheng)员却(que)清闲散漫慢悠悠。(摘自轻舞轻(qing)唱有话说)。
作(zuo)为团队负责人,一个管理人(ren)员,必须要让自己有静下来思考(kao)的时(shi)间;必须要拿出时间去对(dui)团队成员“传帮带”;必(bi)须要拿(na)出时间(jian)去监督检查。
做到“两严禁,三(san)必须”否则,你就不配当一个团队的领导人。

电话咨询(xun)
发送短信
在线留言